BLOG vacante&calatorii

(raspuns la comenariu)

Intr-adevar, monumentele se degradeaza, iar desi pelicula, sau cardul, le pot pastra imaginea, nu va fi deajuns pentru salvarea lor. Lucrurile pe care le putem face noi, oamenii de rand, nu sunt marete, extraordinare sau… ci simple, incredibil de simple, dar cu o putere mare. E o idee folosita de multi, dar oceanul chiar este facut din picaturi mici de apa…. Nu puteti salva un monumen, (doar daca nu sunteti miliardar sa il cumparati si restaurati) insa puteti sa nu contribuiti la distrugerea lui, sa aveti grija de locurile pe care le vizitati, sa nu se cunoasca ca ati fost pe acolo. Un sfat banal… doar daca este respectat, daca nu…

Sau puteti impiedica pe altii sa distruga acele locuri, desi, asta nu mai e chiar asa de simplu, pentru ca va trebuie sa mergeti catre cel care arunca un gunoi sau sparge un bun, si sa ii spuneti sa nu faca, sa stranga, sa repare. Aici o sa fie mai greu, si fiecare va gasi o scuza pentru a nu lua atitudine… in mod sigur nimic nu se va schima in bine, cu aceasta maniera de gandire. Iar cei care nu actioneaza ar trebui sa isi aduca aminte de toate acele scuze atunci cand se plang de cum arata locurile, de cum se comporta oamenii. Nu e doar statul, nu sunt doar autoritatile, suntem noi, iar cei care ne guverneaza provin tot dintre noi, si daca nu ii educam acum pe cei care ne vor conduce peste 20 sau 30 de ani, tot asa vor ramane lucrurile, ca in prezent. Nu este o atitudine politica, desi, ca ne place sau nu, politica ne infuenteaza fiecare zi din viata, ci este o atitudine civica.

In legatura cu problema legilor care ne dau voie sa facem fotografii, este vorba in principal de cea a dreptului de autor, unde este stipulat, in foarte putine aliniate, conditiile in care fotografii isi pot obtine imaginile. In linii mari, orice cladire, monunent etc. poate fi fotografiat, in cazul in care nu este stipulat altfel, prin semne cu fotografiatul interzis, taxe de fotografiere care limiteaza fotografiatul gratuit, zone militare… Lacasurile de cult au regim special, iar acolo unde trebuie un acord de la foruri superioare, atunci aceea e singura cale… Interioarele nu se fotografiaza cu blitz, lumia deterioreaza obiectele in general, dar puteti vorbi cu cine are in grija locul, sa ii explicati ca faceti poze fara blitz, si daca va poate permite in aceste conditii.
Si asta ma duce cu vorba la cum alegeti sa va “inarmati” cu legea respectiva. Pusi pe harta, nu veti obtine dreptul sa faceti o poza, nici macar daca aveti mii de permisiuni legale. Fara a fi un atac la adresa domnului Madalin, (multumesc pentru comentariul de la “Gardienii obiectivelor turistice”), ci doar un exemplu, expresii de genul “Strada e un loc public, pot sa fac ce vreau acolo.”, nu ajuta un fotograf, reporter sau chiar turist in teren. Desigur, puteti face ce doriti, atata timp cant nu incalcati legile. Insa o abordare deschisa, explicandu-le cine sunteti, ce doriti sa fotografiati si pentru ce anume doriti sa fotografiati, puteti obtine mult mai multe, chiar o poveste a locului, intamplari mai putin cunoscute, decat v-ar aduce un teanc de legi. Ganditiva si la faptul ca multi din cei care pazesc aceste monunte nu au fost niciodata instruiti cu ce spune legea in privinta dreptului de a se face fotografii acolo, lui i s-a spus decat atat: sa aiba grija de loc, sa nu il distruga nimeni, sa nu intre nimeni, sa nu face nimeni poze. Punct. Nimic mai mult, nici o alta explicatie.
Cateva vorbe bune, explicandu-i ca sunteti turist aflat in zona si fotografiile vor fi ca amintire, sau, daca sunteti din partea unei reviste, ca nu faceti material in care sa scrieti de rau, (in ochii omului de rand, toata presa scrie de rau), ci vreti sa prezentati nu stiu obiectiv de acolo, ca sa aratati ca e frumos, sau sa trageti un semnal de alarma ca nu e ingrijit…. va vor permite mai usor accesul, decat un drept dintr-o lege de care sarmanul om nu a auzit niciodata.
Daca nici asa nu merge… argumentarea e relativ simpla, fiind pe loc public, puteti sa faceti poze la orice, chiar si la proprietati private, insa foarte multe reviste cer acordul proprietarului, indiferent de unde a fost luat cadrul, pentru a publica imaginea…. Atunci va fi decizia de moment a ficaruia daca imaginea merita efortul obtinerii ei.

Sper ca sfaturile mele au ajutat, nu sunt jurist, nu stiu legea dupa numar si cu articole si aliante, stiu ce spune in linii mari. Dar, urmand legile bunului simt, (mult mai corecta fiind expresia englezeasca common sense), si vorba buna, pot sa va spun ca in anul acesta, de exemplu, exceptand interioarele de manastiri, nu am avut decat doua situatii in care nu am putut face poze, situatii in care proprietarul nu si-a dat acordul, iar o fotografie de pe spatiul public nu ar fi avut calitati artistice…

Multa bafta si un pic de curaj pentru a lua atitidine!

Marcella